Tak asi už jsem se k tomu dostal zase až moc unavenej Pohled plátce DPH znám dobře. Pohled neplátce DPH znám jenom jako odběratel. Ale pokud jsem neplátce DPH dodavatel, tak snad žádné DPH nepřidávám, ne? Pokud mám dva subjekty - plátce a neplátce - kteří chtějí na nějaké službě (teoreticky bez dalších nákladů) vydělat 1000 Kč, tak neplátce DPH hodí na fakturu 1000 Kč (bez DPH) a hotovo, zatímco plátce DPH hodí 1000 Kč + DPH, ne? Tudíž odmyslíme-li si nějaký cenový boj kvůli konkurenceschopnosti, je výrok pravdivý. Proto taky když plátce DPH odebírá službu od neplátce, tak, protože tento žádné DPH na fakturu nevyčísluje a nemůže, nemůže si ani tento plátce odběratel pak o vrácení DPH žádat (prostě ta cena je konečná).spyna píše: ↑18 led 2021, 18:44 Hodně obecně:
1) z pohledu odběratele neplátce DPH (tedy i konečného spotřebitele) není rozhodující zda je či není dodavatel plátcem DPH, neboť on kupuje zboží či službu vždy vč. DPH. A vlastní DPH si nemá možnost nijak odečíst.
2) z pohledu odběratele plátce DPH znamená nákup od subjektu, který je také plátcem DPH, že obvykle zaplatí také cenu vč. DPH. Tuto daň "na vstupu" si však může nechat vrátit od státu, resp. ji může odečíst od své vlastní povinnosti odvodu DPH "na výstupu".
3) z pohledu odběratele plátce DPH znamená nákup od subjektu, který není plátcem DPH, že zaplatí také cenu vč. DPH. Tuto daň si však nemůže nechat vrátit/odečíst. Nákup je tak pro něj dražší o DPH.
Palírnou uvedený výrok je tak v podstatě opakem toho, co pojem "Nepláce DPH" zamená. "Od neplátce to totiž mají všichni za draho".
Jinak pokud vím, tak na pěstitelské pálení žádná výjimka není a odvádí se zde klasicky DPH z poskytnuté služby (jen služby ne ze spotřební daně).
(aneb v bodech 1 a 3 podle mě nemáš pravdu)